Contáctenos Aquí

!--Start of Tawk.to Script-->

jueves, 4 de abril de 2013

El atractivo que genera en bolsa el negocio de la construcción

 

  • A pesar de ser una industria muy cíclica, las compañías del rubro han conseguido levantar capital al abrir un porcentaje en bolsa. La última fue Moller & Pérez-Cotapos.
Fuente: Pulso
El sector construcción ha logrado una importante solidez en el mercado. Sin ir más lejos, la primera apertura del año fue  Moller & Pérez-Cotapos.
El sector construcción ha logrado una importante solidez en el mercado. Sin ir más lejos, la primera apertura del año fue Moller & Pérez-Cotapos.
Santiago, Chile. 3 abril, 2013. El contexto fue complejo. Aumentos de capital de Cencosud, Banco de Chile y Enersis en curso. Pero la constructora Moller & Pérez-Cotapos (MPC) logró levantar recursos en su debut bursátil. Fueron US$ 92 millones por el 30% de la compañía, a un precio de $ 400 por acción.
Con la operación, MPC se convierte en la séptima constructora en colocar un porcentaje de su propiedad en el mercado de renta variable. Pese a todo, su primera jornada de cotización terminó con una baja de 2,9%, cerrando en $ 388,46.
¿Pero qué hace de atractiva a esta industria en la bolsa? Si bien la construcción tiene un carácter eminentemente cíclico, el índice sectorial construcción & inmobiliario ha logrado un notorio mejor rendimiento que el IPSA. Mientras el indice selectivo ha rentado desde 2006 a la fecha un 129,94%, el indicador sectorial ha evidenciado un crecimiento de 375,33%.
Otro ejemplo corre por cuenta de Besalco. La empresa pionera en abrir su propiedad, en 1995, ha logrado una rentabilidad de un 182% desde 2007, superando con éxito los embates de la crisis subprime.
Según la óptica de los analistas, el sector se está transformando en una verdadera alternativa de inversión.
Para Banco Penta, la acción de la constructora Echeverría Izquierdo se mantiene en un valor razonable, mientras que la inmobiliaria Ingevec está subvalorada y con un upside un poco menor al que habían estimado antes debido a algunas presiones de costo que sufrió la compañía en sus resultados corporativos. La recomendación para Echeverría Izquierdo es de mantener, mientras que para Ingevec es de comprar.
En Nevasa, en tanto, recientemente incorporaron a Besalco en su cartera fundamental. Entre las razones de la incorporación se encuentra que la empresa ha pasado de tener el 1,2% del mercado en 2007 a 2,7% en 2011 y es la segunda en ingresos después de Salfacorp.
Backlog respetable
Según los resultados reportados a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) a diciembre de 2012, el sector construcción -incluyendo proveedores- logró ventas por US$ 6.740 millones, un 12,4% más que el ejercicio anterior, cuando sus ingresos totalizaron US$ 6.005 millones. Otro factor relevante se refleja en las utilidades sectoriales que crecieron un 146,07%, logrando US$ 198 millones, contra US$ 78,4 millones del ejercicio anterior. También la industria presenta un nivel de endeudamiento muy bajo, de solo 1,26 veces su patrimonio. A la fecha, el sector cuenta con US$ 250 millones en caja.
Un respaldo a mediano y largo plazo son sus contratos por obras a ejecutar, o backlog, cifra que en el caso de las constructoras más importantes supera los US$ 8.400 millones, destacando fuertemente el segmento de ingeniería y construcción.
Al cierre del 2012, Salfacorp reportó un backlog en esta unidad de negocios por US$ 1.300 millones.
En el caso de Besalco, la constructora cerró 2012 con contratos por ejecutar por US$ 1.039 millones. Además, la firma ligada a los Bezanilla ya anunció a sus accionistas el desarrollo de un plan de inversiones a tres años por US$ 902 millones, el que comienza a ejecutarse el presente ejercicio con US$ 313,4 millones, luego en 2014, con US$ 263,9 millones y finalizando en 2015 con US$ 324 millones.
La última compañía en abrirse a bolsa (MPC) contempla en obras a terceros en el área ingeniería y construcción, contratos por US$ 234 millones, mientras que en ventas inmobiliarias directas potenciales en terrenos adquiridos, ya proyecta obras por US$ 880 millones.

Cristóbal Mira: “Para que exista una burbuja debería haber un aumento irracional de precios”

 

  • Dice que existe una carencia importante de terrenos en Santiago ¿La solución? Chicureo y Nos, manifiesta. La firma -controlada por los Gras- lanzará tres nuevos proyectos en Colina, dónde han vendido UF 1 millón.
Fuente: Pulso
gerente general, Cristóbal Mira “El 2012 para nosotros fue un año muy bueno, considerando que veníamos de un 2011 con récord histórico”
El gerente general de Socovesa, Cristóbal Mira, opina que “2012 para nosotros fue un año muy bueno, considerando que veníamos de un 2011 con récord histórico”.
Santiago, Chile. 3 abril, 2013. El negocio inmobiliario de Empresas Socovesa a diciembre de 2012 alcanzó cierres por UF 13,9 millones, reportando un crecimiento de un 30,5% frente al año anterior. Los positivos resultados de esta área obedecen al importante volumen de negocios generados en la zona central, destaca su gerente general, Cristóbal Mira, quien afirma que en esta zona geográfica la compañía, controlada por la familia Gras, logró una facturación de UF 4,5 millones y cerró promesas de venta por otros UF 4,6 millones.
“El 2012 para nosotros fue un año muy bueno, considerando que veníamos de un 2011 con récord histórico”, comenta Mira. Este año, Socovesa tiene una serie de proyectos enfocados a distintos segmentos, sin embargo, un nicho que han decidido abordar con especial interés es el de las viviendas enfocadas al segmento ABC1, con importantes proyectos en Lo Barnechea y Chicureo.
¿Cuáles son sus proyecciones para este año?
Este año esperamos crecer un 10%. Este será un año de consolidar y rentabilizar lo que tenemos.
¿Qué proyectos desarrollarán en 2013?
En la Región Metropolitana tenemos una gran diversidad de proyectos, desde las casas de UF 1.000 con subsidio, hasta las viviendas más caras como en Lo Barnechea, donde hoy lanzamos un condominio de súper lujo que tiene 17 casas de 500 metros cuadrados construidos y un valor promedio de UF 36.000. Este proyecto está ubicado en El Tranque con José alcalde Délano.
Es un logro poder anunciar proyectos en Lo Barnechea, dada la escasez de terrenos en esa comuna.
Tienes razón, en Lo Barnechea se acabaron los terrenos, todos los que hay en estos momentos ya están colocados en distintas inmobiliarias. En nuestro caso, nos queda el proyecto que te comentaba. También tenemos el Condominio Los Bravos en Los Trapenses; ahí nos quedan 100 casas más por construir y deberíamos tener para unos dos años más. Adicionalmente, puedo comentar que estamos viendo un tercer proyecto en ese sector, que son viviendas tipo townhouses de 180 metros cuadrados con vista a Los Trapenses. Acá, la idea es sacarlo a la venta en los próximos dos meses y debieran ser viviendas de UF 13.000.
¿También tienen en mente proyectos en Chicureo?
Sólo el año pasado vendimos UF 1 millón allá, es una plaza muy relevante para nosotros desde que nos fuimos hace 4 años. Históricamente tenemos tres proyectos: uno en Piedra Roja, uno en Chamisero y uno en Valle Norte. Este último ya se vendió.
¿Esperan lanzar nuevos proyectos en Chicureo?
Este año lanzaremos mínimo dos proyectos más en Chicureo (uno en Piedra Roja y otro en Chamisero) y un tercero que no te puedo comentar aún. Debieran lanzarse esos proyectos durante este semestre, antes de junio, pero no tenemos una fecha fija todavía. En el caso del proyecto de Chamisero, serían viviendas de UF 12.000, con arquitectura de Matías Klotz. El otro proyecto que lanzaremos es una continuación del Sendero de Piedra Roja y deberíamos entregar la primera etapa en 2014; su arquitecto es Pedro Gubbins.
Con la actual escasez de terrenos, ¿hacia dónde debería crecer Santiago?
En Lo Barnechea el terreno está agotado. Lo que hay seguirá siendo desarrollado por inmobiliarias como nosotros, no hay nueva tierra para incorporar. Este no es el caso de Chicureo. En Colina en general hay mucho suelo. En Santiago sur hay posiciones muy interesantes, por ejemplo, en la zona de Nos .
¿Qué opina de la eventual presencia de una burbuja inmobiliaria?
Para que exista una burbuja debería haber un aumento irracional de precios. Esa irracionalidad debe producirse por dos motivos: la gente debería llegar a un nivel de deuda que no le corresponde o las propiedades están valiendo algo que no tiene sentido. En estos dos temas debemos ser claros, que la vivienda ya no tiene nada que ver con una casa de hace dos años atrás; hay materiales de lujo que ahora son masivos. Si estuviéramos ganando el doble o el triple que años atrás, yo podría decirte que esto es tirar y abrazarse, pero no es así.
¿Y en financiamiento?
Hoy la deuda hipotecaria total de todo el país sobre el PIB es un 17%; cuando nos abrimos a bolsa era un 15%. Si comparas esa cifra con cualquier país desarrollado, esta es hasta tres veces más. Estamos en un parámetro súper sano. No hay una exuberancia de financiamiento, pero podríamos decir que hay otro tipo de malas prácticas.
¿Cuáles son esas prácticas?
Lo hemos dicho. Donde sí hemos visto malas prácticas es que mucha gente engaña a los bancos o instituciones y encubren un financiamiento de 80% o 90%, que en definitiva resulta ser un 100%. Lo que sucede acá es que la inmobiliaria le presta dinero por fuera al cliente y el cliente nunca puso un peso, eso es irresponsabilidad.